Решение от 04 июня 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                 № 5-168/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года                                                                              ст. Кагальницкая
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об АП в отношении Шевцовой Галины Аркадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> продавцом,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> области продавец Шевцова Г.А.осуществила продажу пива «Кулер» объемом 0,5 литра крепостью 4,7% алкоголя несовершеннолетнему <ФИО1> <ДАТА4> рождения.
 
                Шевцова Г.А. в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения».
 
                Согласно ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии с п. 2 ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА6> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"   не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Вина Шевцовой Г.А. подтверждается  материалами дела: протоколом 61 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Шевцова Г.А. поясняет, что не знала, что <ФИО1> является несовершеннолетним; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; объяснением Шевцовой Г.А. от <ДАТА3>, согласно которому Шевцова Г.А. поясняет, что она продала пиво «Кулер» несовершеннолетнему <ФИО1> так как ей показалось, что <ФИО1> является совершеннолетним; объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым они поясняют, что <ФИО4> реализовала несовершеннолетнему <ФИО5> бутылку пива; копией свидетельства ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копией трудового договора от <ДАТА9>, рапортом от <ДАТА3>, постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от <ДАТА8>года.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины Шевцовой Г.А., мировойсудья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Шевцовой Г.А.
 
    Действия Шевцовой Г.А. квалифицированы судом по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствиесмягчающих административную ответственность обстоятельств,  предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шевцову Галину Аркадьевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей
 
    Вещественное доказательство: 1 бутылка пива «Кулер», объемом 0,5 л крепостью 4,7% алкоголя, хранящегося  в ОМВД России по Кагальницкому району- возвратить Шевцовой Галине Аркадьевне.
 
    Разъяснить Шевцовой Галине Аркадьевне, чтоштраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:  счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60622414,  КБК 188 116 08010016000140, наименование получателя УФК  по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району).
 
      Разъяснить Шевцовой Галине Аркадьевне, что не выполнение  обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Кагальницкогорайона в течение 10-ти суток.
 
 
 
 
 
Мировой  судья                                                                                       В.М.Ковалев