Решение от 02 июня 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-168/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
02 июня 2014 года                                                                г. Уфа, ул. Победы, д. 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Саидрахимова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Саидрахимов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В судебное заседание Саидрахимов <ФИО> не явился. Судебная повестка, направленная <ФИО3> по месту жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, вернулась с отметкой: «Истек срок хранения».
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4>, Саидрахимов <ФИО> около 11.50 час. находясь в здании Орджоникидзевского районного суда, расположенного по адресу: <АДРЕС> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля <ФИО4>, рапортом.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает вину Саидрахимова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Саидрахимова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ФИО6> рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    Банк ГРКЦ НБ Банка России г. Уфа  УФК по РБ (Отделение 81 Орджоникидзевский районный отдел судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ) р/с 40302810300001000020 л/с05011830090 ИНН 0274101120, КПП 027732001, БИК 048073001, КБК 32211501010010000140.
 
 
                Мировой судья                                                                        Ф.Р. Ахметзянова