Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Далматово Курганской области «11» июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области Губанов С.С. (ул.Советская, д.112, г.Далматово), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-168/2014, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шмунк <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 00 часов 10 мин., на железнодорожном переезде на 166 км. по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Шмунк Е.Д., являясь водителем транспортного средства-автомобиля «Ваз-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО2>, управляя им, и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Шмунк Е.Д. свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, признал полностью, пояснил, что отказался от освидетельствования по причине того, что был выпивший. Ничего по данному делу оспаривать не желает, на вызове свидетелей и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не настаивал, просил строго не наказывать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Далматовскому району Антропов В.Ф. не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит в действиях Шмунк Е.Д. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. №196-ФЗ).
Из протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА3> в 00 часов 10 мин., на железнодорожном переезде на 166 км. по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Шмунк Е.Д., являясь водителем транспортного средства-автомобиля «Ваз-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащим <ФИО2>, управляя им, и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что Шмунк Е.Д. <ДАТА6> в 22 часа 20 мин. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Отстранение от управления произведено в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями в протоколе.
В отношении Шмунк Е.Д. был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для направления Шмунк Е.Д. <ДАТА5> в 00 часов 10 мин. на медицинское освидетельствование явился резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке. Отказ пройти медицинское освидетельствование Шмунк Е.Д. заявлен в присутствии двух понятых, которые засвидетельствовали указанный факт своими подписями. О том, что Шмунк Е.Д. отказывается пройти медицинское освидетельствование, в протоколе имеется соответствующая отметка должностного лица.
В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, от подписи в протоколе, в нем делается соответствующая запись. Указанная запись с подписью должностного лица имеется в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в отношении Шмунк Е.Д.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.2.7) запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, было достоверно установлено, что Шмунк Е.Д. данной обязанности не выполнил, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства по настоящему делу являются допустимыми.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что своими действиями Шмунк Е.Д. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Признать Шмунк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП в редакции Федерального закона №196- ФЗ от 23.07.2013 года) и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате добровольно в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81)
л/с 04431375900 ИНН 4501029135 КПП 450101001
р/с40101810000000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган, БИК 043735001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 14, ОКТМО 37608101
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить судебный участок №4.
Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Губанов С.С.
