Постановление от 26 июля 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-___\14              
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
    26 июля 2014 года г. Брянск ул.Пушкинад.44<АДРЕС>
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рекашова А.А.1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,(личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР><НОМЕР> выданного ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ДАТА4>)
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу 32ПР№873100 об административном правонарушении от 25 июля 2014 года, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, Рекашов А.А. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 188101321140307213719 по делу об административном правонарушении от 07.03.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Рекашова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    26 июля 2014 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Рекашова А.А. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Рекашова А.А. определением мирового судьи от 26.07.2014 года было назначено на 26 июля 2014 года в 11 час.45 мин.
 
    В судебном заседании Рекашов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде штрафа, который он обязуется оплатить в ближайшее время.
 
    Выслушав Рекашова А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола 32ПР№873100 об административном правонарушении от 25 июля 2014 года, Рекашов А.А. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, назначенный ему постановлением 188101321140307213719 по делу об административном правонарушении от 07.03.2014 года за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9  Кодекса РФ об АП.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате административного штрафа Рекашовым А.А.  за совершение правонарушения, в вышеуказанный срок.
 
    Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу 11.04.2014 г. постановлением 188101321140307213719 по делу об административном правонарушении от 07.03.2014 г., истек у Рекашова А.А. -10.06.2014 года.
 
    Таким образом, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Рекашова А.А. начинает течь с 11 июня 2014 года и истекает 11 сентября 2014 года<ДАТА>
 
    Учитывая вышеизложенное, административное дело в отношении Рекашова А.А. рассматривается мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Действия Рекашова А.А. по неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Вина Рекашова А.А.  в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, -копией распечатки базы ФИС в которой содержаться сведения о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении 188101321140307213719 от <ДАТА12>; и иными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Рекашова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Рекашов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения признал. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание, то что административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях, мировой судья приходит к выводу о назначении Рекашову А.А. наказания в виде наложения административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Рекашова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    КБК: 18811643000016000140, банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК: 041501001, р/с 40101810300000010008, получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по городу <АДРЕС> неизвестен), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО гор. <АДРЕС> 15701000.
 
    Разъяснить Рекашову А.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Освободить Рекашова А.А. от административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                            О.В. Рузанова           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать