Постановление от 03 июля 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу
Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области
 
184040, г.Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д.81а<АДРЕС>
 
    Дело № 5-168/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кандалакша                                                                                     03 июля 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района, мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Тишина Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
    в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Морской специализированный порт «Витино», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ <ДАТА>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА> ООО «Морской специализированный порт «Витино» не выполнило представление Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу от <ДАТА> <НОМЕР>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного представления органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    ООО «Морской специализированный порт «Витино» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя для рассмотрения дела об административном правонарушении не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Морской специализированный порт «Витино».
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства
 
    Как следует из представления Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу от <ДАТА> <НОМЕР>, ООО «Морской специализированный порт «Витино» предписано получить договор водопользования для использования части акватории <АДРЕС> для размещения и проводке судов в срок до <ДАТА> (л.д.7).
 
    Указанное представление направлено в адрес руководителя ООО «Морской специализированный порт «Витино» <ДАТА>, получено <ДАТА>, обжаловано не было, является законным.
 
    ООО «Морской специализированный порт «Витино» в установленный срок в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не сообщило, письменных документов не представило. С ходатайством о продлении срока исполнения представления ООО «Морской специализированный порт «Витино»  не обращалось.
 
    Таким образом, не исполнив законное представление Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу в установленный срок, ООО «Морской специализированный порт «Витино» совершило административное правонарушение.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Морской специализированный порт «Витино» подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.2);
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.7);
 
    - копией сопроводительного письма от <ДАТА> о направлении представления руководителю ООО «Морской специализированный порт «Витино» (л.д.6);
 
    - копией почтового уведомления о получении представления (л.д.9).
 
    Мировой судья квалифицирует действия ООО «Морской специализированный порт «Витино» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение законного представления органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 24.5, ст.29.10   КоАП  РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Морской специализированный порт «Витино» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ленинградской области (Департамент Росприроднадзора по СЗФО) л/с 04721 W 01720 ОКТМО 40910000 ИНН 7841417074 КПП 784101001  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу р/счет 40101810200000010001 КБК 04811607000016000140 в соответствии в ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области по адресу: г. Кандалакша, ул. Первомайская, д. 81а, кабинет № 2.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.В. Тишина