Постановление от 23 июня 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-168/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года г.Партизанск
 
    Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зюба А. В., <Дата> г.р., уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, Зюба А.В., <Дата>г. в 02 час. 00 мин., возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, попытался устроить драку, то есть, оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Зюба А.В. неоднократно не являлся, повестки, направляемые в его адрес, возвращались с отметками об истечении срока хранения.
 
    Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Партизанску, привод Зюба не возможен, так как по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, Зюба А.В. не проживает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Правонарушение, в совершении которого обвиняется Зюба А.В., совершено 22.03.2014г., следовательно, на момент рассмотрения дела срок привлечения Зюба А.В. к административной ответственности истек.
 
    В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зюба А. В. по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
 
    Судья О.И. Балаховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать