Постановление от 22 июля 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-168/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов                                                                                 22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д. 69                г. Лукоянова в отношении
 
    Куракина В.В.1, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС>Куракин В.В.1 управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Действия Куракина В.В.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела Куракину В.В.1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Куракин В.В.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении  административного правонарушения  признал, раскаялся в содеянном, и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.
 
    Выслушав Куракина В.В.1, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Работники полиции в силу ст.13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1.1  ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС>Куракин В.В.1 управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и был остановлен инспектором ДПС, которым у водителя Куракина В.В.1 было установлено наличие таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Наличие у Куракина В.В.1 указанных признаков опьянения подтверждается письменными материалами дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>.
 
    Обнаружив у водителя Куракина В.В.1 указанные признаки опьянения, и для того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт нахождения водителя в состоянии опьянения, инспектор, действуя в строгом соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Данное требование сотрудника ГИБДД является законным, поскольку имелись основания для предъявления к Куракину В.В.1 указанного требования. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Куракин В.В.1 был согласен.
 
    При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Куракин В.В.1 с его результатом не согласился.
 
    Куракину В.В.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых, выполнив об этом соответствующую запись.
 
    Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Учитывая тот факт, что Куракин В.В.1  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, и, оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куракина В.В.1  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Куракиным В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором имеется объяснение Куракина В.В.1: «с протоколом согласен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в соответствии с которым Куракин В.В.1 управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения;
 
    - данными технического средства измерения «Alcotest 6810»  о наличии алкоголя в выдохе обследуемого в количестве 0,82 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, с которым Куракин В.В.1 не согласился;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, согласно которому Куракин В.В.1 отказался пройти медицинское освидетельствование. В данном протоколе имеется собственноручная запись Куракина В.В.1 о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а так же личность Куракина В.В.1 (привлекался к административной ответственности), и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с  лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куракина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК МФ по Нижегородской области (Отдела МВД России по Лукояновскому району) ИНН 5221002252 КПП 522101001 ОКТМО 22639101 Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УИН 18810452143287852020 БИК 042202001 КБК 18811630020016000140Назначение платежа - административный штраф
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать  в ГИБДД отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. 
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: г. Лукоянов, ул. Коммуны, д. 69.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня  вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            Е.Н. Косарева
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно  сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (в том числе временного разрешения выдаваемого при изъятии водительского удостоверения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  (ст.32.7 КоАП РФ).