Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Железнодорожный
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ИЛЯЛОВА И.а Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося:
- <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен),
- <ДАТА4> по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. (штраф оплачен <ДАТА5>),
- <ДАТА6> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА7>),
- <ДАТА8> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА7>),
- <ДАТА9> по ст. 12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (штраф оплачен <ДАТА7>),
- <ДАТА10> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен <ДАТА7>),
- <ДАТА11> по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен <ДАТА7>),
УСТАНОВИЛ:
Илялов И.Н. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Судом установлено, что <ДАТА12> в 22 часа 15 минут у д. 9 Привокзальной площади г. Железнодорожный <АДРЕС> области водитель Илялов И.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Илялов И.Н. вину признал, в совершении правонарушения искренне раскаялся. Суду показал, что правонарушение совершено им неумышленно, в связи с тем, что он не заметил запрещающий знак. Впредь обязуется быть внимательнее. Просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Илялова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Илялова И.Н. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого <ДАТА12> в 22 часа 15 минут у д. 9 Привокзальной площади г. Железнодорожный <АДРЕС> области водитель Илялов И.Н., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. Как следует из объяснений Илялова И.Н. в указанном протоколе «не заметил» (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА12>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <АДРЕС> области <ФИО1>, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Со схемой Илялов И.Н. согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 4);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА12>, также подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);
- дислокацией дорожных знаков в районе д. 9 по Привокзальной площади г. <АДРЕС> области (л.д. 7).
Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Илялова И.Н.
Пунктом 3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ предусмотрен дорожный знак «въезд запрещен», в соответствии с которым запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Пунктом 5.5 Приложения № 1 к ПДД РФ предусмотрен дорожный знак, обозначающий дорогу с односторонним движением, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА15>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Илялова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Илялов И.Н. нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Илялова И.Н. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2014 года рождения. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ранее Илялов И.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой водителя на его имя (л.д. 5). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Илялова И.Н. При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, признание вины в совершении правонарушения, установленные судом смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, учитывает отношение Илялова И.Н. к назначенным ему ранее наказаниям в виде административных штрафов (большая часть штрафов оплачена), принимает во внимание личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее имеющиеся правонарушения совершены им в короткий промежуток времени друг от друга, наказания за которые назначались в виде административных штрафов, то есть минимальные, при этом Илялов И.Н. должных выводов для себя не делает, что подтверждает неоднократное привлечение его к административной ответственности, и не находит оснований для назначения Илялову И.Н. наказания в виде административного штрафа.
Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца будет способствовать исправлению Илялова И.Н., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьИЛЯЛОВА И. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца. Разъяснить Илялову И.Н., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Артемова