Постановление от 31 мая 2014 года №5-168/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    31.95pt" align=center
 
31 мая 2014 года г.о. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ГАПЛИКОВА Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гапликов Д.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА1> в <ДАТА> Гапликов Д.Н. находился около дома <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Гапликов Д.Н. вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что более такого не повторится. Одновременно показал, что он инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Просил суд строго его не наказывать.      
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Гапликова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Гапликова Д.Н. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Гапликов Д.Н. <ДАТА1> в <ДАТА> находился около дома <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом, как следует из указанного протокола, Гапликов Д.Н. имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта;
 
    - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА1> в 04 часа 20 минут Гапликов Д.Н. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.о. Железнодорожный, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области сержанта полиции <ФИО1> от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым в отношении Гапликова Д.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (результат исследования Гапликова Д.Н. - <НОМЕР>; результат повторного исследования, через <НОМЕР>);
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Гапликова Д.Н.
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гапликова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Гапликов Д.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гапликова Д.Н., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, который не работает, не имеет самостоятельного постоянного источника дохода, принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения и не находит оснований для назначения Гапликову Д.Н. наказания, не связанного с его изоляцией от общества.
 
    Наказание в виде ареста будет способствовать исправлению Гапликова Д.Н., изменению им своего отношения к совершенному правонарушению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ГАПЛИКОВА Д.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ЧЕТВЕРО СУТОК.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА1> с <ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Железнодорожный городской суд Московской области.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                        Е.В. Артемова