Постановление от 24 марта 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 марта 2014 года          г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-168/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рябева ФИО9, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, допустил столкновение в а/м <данные изъяты> водитель ФИО3, который допустил наезд на пешехода ФИО4. В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил ранее данные им объяснения.
 
    Защитник ФИО2 – ФИО5 с учетом данных о личности правонарушителя, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей просила назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании ранее данные показания подтвердил, просил суд назначить наказание на усмотрение суда.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дел без ее участия с участием адвоката ФИО6
 
    Представитель ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании просил назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая в течение длительного времени(около 6месяцев) вынуждена будет проходить лечение.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, допустил столкновение в а/м <данные изъяты> водитель ФИО3, который допустил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП пешеходу ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> напротив <адрес>;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от №
 
    - объяснениями ФИО2 от 20.01.2014г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес>. Перед ним в том же направлении двигался автомобиль <данные изъяты> В районе дома <адрес> перед пешеходным переходом автомобиль Лада резко произвел остановку, он произвел резкое торможение, но из-за скользкой дороги произошло столкновение с автомобилем Лада, который от столкновения прокатился вперед на пешеходный переход и задел пешехода – женщину. От столкновения женщина упала;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО3 от 20.01.2014г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес> остановился на пешеходном переходе возле дома 59 чтобы пропустить пешеходов. Пропустив 3-4 человек получил сильный удар в заднюю часть автомобиля от <данные изъяты> вследствие чего его автомобиль покатился вперед и сбил женщину, которая переходила дорогу. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>, так как он не соблюдал дистанцию и скоростной режим;
 
    - объяснениями потерпевшей ФИО4 от 16.02.2014г., согласно которым она <данные изъяты> переходила дорогу по <адрес> по пешеходному переходу в сторону <адрес> половину пути, увидела, как в пропускающий ее автомобиль въезжает другой автомобиль, далее первый автомобиль сбил ее с ног, и она упала на дорогу. При ДТП получила телесные повреждения, бригадой скорой помощи была доставлена в ГОКБ.
 
        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что перелом 1-го поясничного позвонка у ФИО4 возник при ДТП незадолго до поступления во 2 ОКБ, возможно 20.01.2014г. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства;
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени ФИО7 от 20.01.2014г.;
 
    - списком нарушений ФИО2;
 
    - фототаблицами.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО2 своей вины.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать