Постановление от 28 марта 2014 года №5-168/2014

Дело № 5-168/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Чемал 28 марта 2014 года                                                     
 
        Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Михайлова М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
        27 марта 2014 года около 17 час. 00 мин. Михайлов М.А. в с. Узнезя Чемальского района по ул. Новые-Черемушки, возле дома №11 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шел с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта Михайлова М.А. исходил стойкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении Михайлова М.А. ст. УУП ОУУП и ПДН отделения полиции с. Чемал ММО МВД России «Майминский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела в суде Михайлов М.А. суду пояснил, что инвалидом 1 или 2 группы не является. Выпил водки после работы на голодный желудок, был в степени опьянения, раскаивается.
 
    Ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
        Вина Михайлова М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 313 от 27 марта 2014 года,
 
    - справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 марта 2014 г.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством по делу является раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова М.А. является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    В соответствие с п.2 ст.4.3. КоАП РФ к числу отягчающих вину обстоятельств относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Поскольку Михайловым М.А. ранее совершены аналогичные правонарушения, срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ не истек, судом установлено, что Михайлов М.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Таким образом, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В судебном заседании установлено, что Михайлов М.А. официально не работает, постоянного дохода не имеет, доказательств иного источника дохода и возможности оплатить административный штраф суду не представлено.
 
    Несмотря на неоднократное привлечение Михайлова М.А. к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, последний свое отношение к этому не изменил, назначение последнему административного наказания в виде административного штрафа не обеспечивает цели административного наказания, а именно предупреждение совершение новых правонарушений.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающих, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, отсутствие у Михайлова М.А. постоянного дохода, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    В отношении Михайлова М.А. произведено административное задержание в 18 часов 40 минут 27 марта 2014 года, что следует из протокола об административном задержании № 75, и подтверждается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.10 КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Михайлова М виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часа 40 минут 27 марта 2014 года.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.
 
Судья Е.Н. Чорина