Постановление от 05 августа 2014 года №5-168/2014

    Дело № 5-168/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 05 августа 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Субботин А.А.,
 
    при секретаре Жуковой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Сорокина М.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В 03 часа 50 минут <дата обезличена> Сорокин М.А. по адресу: <адрес обезличен> оказал неповиновение требованию сотрудника полиции выйти из помещения кафе, расположенного по вышеуказанному адресу, и проехать в отдел полиции <данные изъяты> для установления личности и составления административного протокола за совершение хулиганских действий.
 
    В судебном заседании допрошено лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетель, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение Сорокин М.А. административного правонарушения.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, Сорокин М.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, заявил о том, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил в кафе посуду, отказался выполнить требования сотрудников полиции выйти из помещения кафе и проехать в отдел полиции. В ходе судебного заседания просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона "О полиции") на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Изучив материалы административного дела, суд находит, что вина Сорокин М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым Сорокин М.А. в ходе судебного заседания согласился; объяснениями Сорокин М.А., который последний дал в ходе судебного заседания, рапортом полицейского <данные изъяты> М.А.Н. об обстоятельствах задержания сотрудниками полиции Сорокин М.А. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля М.А.Н., не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
    Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Федеральным законом от <дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ.
 
    Факт совершения Сорокин М.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд, оценив совокупность вышеизложенных доказательств, считает, что представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для определения виновности Сорокин М.А. в совершении административного правонарушения, так как они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Сорокин М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении Сорокин М.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние Сорокин М.А. в содеянном.
 
    К отягчающим административную ответственность Сорокин М.А. обстоятельствам суд в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ относит: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Сорокин М.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сорокина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере одна тысяча рублей с перечислением суммы штрафа в <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.
 
    Неуплата штрафа в 60-дневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
    <дата обезличена> года
 
    Судья: