Постановление от 25 апреля 2014 года №5-168/2014

                         5-168/2014 (10602000-0077/2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        25 апреля 2014 года                                        г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО8 Энхдэлгэр ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, временно безработной, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серия МА №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста <данные изъяты> ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО9. производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО10 Энхдэлгэр, следующей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № СЭУ. При этом данная гражданка при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирская таможенная декларация гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО11 Энхдэлгэр не подавалась, при устном опросе дополнительных сведений о ввозимых ей на территорию таможенного союза товарах не поступало.
 
    Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО12 Энхдэлгэр представлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО13 Энхдэлгэр была предъявлена ручная кладь в виде полиэтиленового пакета желтого цвета.
 
    На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ был проведён таможенный досмотр ручной клади, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО14 Энхдэлгэр.
 
    В результате таможенного досмотра согласно акту    таможенного досмотра №№ было установлено, что в полиэтиленовом пакете б/у, желтого цвета, находится товар: 1) кофты женские, новые, из трикотажного материала разных цветов, машинной вязки, на пуговицах, с длинными рукавами, с маркировкой «JOMARA» размеры: 134-1шт., 140-1шт., 146-1шт., hooLIGUY» размеры: 110-1шт., 128-1шт., 134-1шт., 140-1шт., 146-1шт., «ErLin» без размера - 4 шт., без упаковки, страна производства не установлена. Всего 12 шт., общим весом 3,30кг; 2) кофты детские, новые, в трикотажного материала разных цветов, машинной вязки, с длинными рукавами, с маркировкой «MONCLER» размер: 12-1шт., «САР» размеры S - 1 шт., XL - 1шт., без упаковки, страна производства не установлена. Всего 3 шт., общим весом 0,60кг; 3) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, с геометрическим рисунком разных цветов, размеры: 190/105А XXXXL - 1шт., 195/108А XXXXXL - 3 шт., 200/1 ПА XXXXXXL - 2шт., без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена. Всего 6 шт., общим весом 1,65кг. Вес всего товара 5,55кг, вес товара с пакетом 5,60кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО15 Энхдэлгэр перемещала через таможенную границу таможенного союза товар с целью продажи, т.е. для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В нарушение ст.ст.179,180, 181,188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО16 Энхдэлгэр перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГТИ ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО17. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО18 Энхдэлгэр.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 9660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Монгол ФИО19 Энхдэлгэр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Монгол ФИО20 Энхдэлгэр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Монгол ФИО24 Энхдэлгэр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Монгол ФИО21 Энхдэлгэр, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Монгол ФИО22 Энхдэлгэр вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданку <данные изъяты> Монгол ФИО23 Энхдэлгэр признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) жакеты детские в количестве 8 штук из хлопчатобумажного трикотажного полотна, с длинными притачными рукавами, со сквозной застежкой на пуговицах, с накладными карманами, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - JOMARA, размер, Made in China, состав, значки по уходу; 2) джемпера детские в количестве 4 штук из смесового трикотажного полотна черного цвета, с V - образным вырезом горловины со сложной отделкой, с длинными притачными рукавами, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - Erlin; 3) жакет детский в количестве 1 штуки из хлопчатобумажного трикотажного полотна красного цвета, с длинными притачными рукавами, имитация сквозной застежки на пуговицах, декор в виде эмблемы с надписью - «MONCLER», индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - MONCLER, Made in China, размер, значки по уходу; 4) джемпера детские в количестве 2 штуки из хлопчатобумажного трикотажного полотна серого цвета, с V - образным вырезом горловины, с длинными притачными рукавами, отделка передней части изделия рисунком в виде ромбов, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - САР, размер, значки по уходу, Made in China; 5) брюки мужские, для активного отдыха в количестве 6 штук из смесового трикотажного полотна черного цвета с отделкой печатным рисунком. Модель с поясом собранным эластичной лентой, с продернутым шнурком для стяжки, два прорезных кармана, свободного кроя, с низками собранными эластичным шнуром с фиксатором, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер, общей стоимостью 9660 (девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                Бутуханова Н.А.