Постановление от 22 июля 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-1-168/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 года                                                                                                     с. Дубовское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    КУЗНЕЦОВОЙ ДАРЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающей по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Кузнецова Д.В., не  имеющая права  управления  транспортными  средствами,               <ДАТА3>,  на <АДРЕС>, управляла принадлежащем на праве собственности <ФИО1> транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                  В судебном заседании Кузнецова Д.В. вину признала, в содеянном раскаялась. Каких-либо письменных ходатайств, заявлений от Кузнецовой Д.В. в судебном заседании не поступало.
 
    Выслушав Кузнецову Д.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Вина Кузнецовой Д.В. помимо ее признательных объяснений в суде, установлена и   подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и результатами  теста дыхания, которым установлено состояние опьянения Кузнецовой Д.В. Результат теста дыхания составил 0,239 мг/л.  (л.д.4-5);
 
    - протоколом об отстранении Кузнецовой Д.В. от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3);
 
    - картой регламентных проверок от <ДАТА8> (л.д. 6);
 
    -справкой об отсутствии водительского удостоверения у Кузнецовой Д.В. (л.д.7);
 
    - копией ИБД Регион (л.д. 8);
 
    - объяснением понятого <ФИО2> (л.д.9);
 
    - объяснением понятого <ФИО3> (л.д.10);
 
    - объяснением свидетеля <ФИО4> (л.д.11).
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Кузнецовой Д.В. о согласии с протоколом и ее объяснение о том, что она выпила спиртное и управляла автомобилем не имея водительского удостоверения.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
 
    Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Кузнецовой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
                Действия Кузнецовой Д.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Кузнецовой Д.В.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецовой Д.В. наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку Кузнецова Д.В. имеет на иждивении одного малолетнего ребенка дочь -<ФИО5>, <ДАТА9> (свидетельство о рождении серия <НОМЕР>), в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к ней не может применяться административный арест.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                КУЗНЕЦОВУ ДАРЬЮ ВЛАДИМИРОВНУ признать  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК МФ по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000 КБК 18811643000016000140 р/с 40101810400000010002 л/с 04581191020Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти днейсо дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
    Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КРФ об АП, влечет за собой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Е.Г. Кубракова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать