Постановление от 06 августа 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014
    Судебный участок № 186 Подольский судебный район
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    06 августа 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
         И.о. мирового судьи 186 судебного участка - Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Путь <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение (12.27 ч.2 КоАП РФ) не привлекавшегося,
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Путь В.К. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
 
         Он, <ДАТА3>, управляя транспортным средством - автомашиной КАМАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся,
 
         то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Путь В.К. не явился, неоднократно извещался судебными повестками, направленными заблаговременно по месту его жительства (л.д.18,19, 23,24), судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д.26), номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении и записанный сотрудником ДПС со слов Путь В.К. отключен (л.д.20), в связи с чем судья считает Путь В.К. надлежаще извещенным о дне, месте, времени рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание в качестве доказательств вины Путь В.К. в совершении административного правонарушения, ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» представлены следующие материалы:
 
    - протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОГИБДД  МУ МВД РФ «Подольское» <ФИО2> <ДАТА3> (л.д.3),
 
    - рапорт инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО2> о том, что <ДАТА4> гр-н <ФИО3> подала заявление в ОГИБДД Подольска  о том, что на <АДРЕС> произошло ДТП с участием ее а/м Киа госномер <НОМЕР> и водитель по вине которого произошло ДТП  уехал с места ДТП (л.д.4),
 
    - схема осмотра места ДТП, из которой следует, что ДТП произошло с участием машины Киа госномер <НОМЕР> на <АДРЕС> (л.д.8),
 
    - объяснения  гр. <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА4> около 9.00 она двигалась на автомашине Киа <НОМЕР> по <АДРЕС> у д. 22 г. Подольска и произошло столкновение с автомашиной КАМАЗ госномер <НОМЕР>, которая уехала с места ДТП (л.д.6),
 
    - справка о ДТП, в которой указаны повреждения автомашины Киа <НОМЕР>, а именно: передний бампер, правая передняя блокфара, подушки безопасности (л.д.7),
 
    - объяснения Путь В.К., из которых следует, что он <ДАТА4>  проезжал по <АДРЕС> в районе 9.00 на автомашине КАМАЗ <НОМЕР>, но в ДТП не попадал (л.д.10),
 
    - рапорт инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «Подольское» о выявлении водителя, скрывшегося с места ДТП - Путь <ФИО1> <ДАТА5>, (л.д.14).
 
         Достоверность и объективность доказательств вины Путь В.К. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
 
          Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения Путь В.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Не доверять по каким-то причинам пояснениям водителя <ФИО3> у суда нет оснований, поскольку она, являясь вторым участником ДТП, прямо указана на марку и госномер автомашины, скрывшейся с места ДТП, сама она Правил дорожного движения не нарушала, как видно из справки о ДТП, в связи с чем судья считает, что в настоящее время, отрицая свою причастность к ДТП и, соответственно, сокрытия с места ДТП, Путь В.К. пытается избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание Путь В.К., в суде не установлено.
 
         Обстоятельств, смягчающих наказание Путь В.К., в суде не установлено.
 
         Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя,  нахожу необходимым назначить Путь В.К. минимальное наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          ПУТЬ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
         Копию постановления в отношении ПУТЬ В.К. направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» для исполнения, копию постановления вручить (направить) Путь В.К.
 
          Разъяснить ПУТЬ В.К. его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «Подольское» в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:
 
         В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «Подольское» г. Подольск ул. Правды д. 32-б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вПодольский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю.
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать