Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.о. Самара 05.05.2014
Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Щербакова О.И.,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области - Ш*, по доверенности №... от дата,
представителей лица привлекаемого к административной ответственности ТСЖ «Мир» С*, по доверенности №... от дата,
при секретаре судебного заседания Песоцкой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-168/2014 в отношении Товарищества собственников жилья «Мир» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола №... об административном правонарушении от дата, составленного должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** Ш*, в отношении ТСЖ «Мир», следует, что в ходе административного расследования, а именно: проведения лабораторно инструментальных исследований в адрес дата установлено превышение уровней шума от двигателей насосов, что является нарушением ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п. 6.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Ш* просил признать ТСЖ «Мир» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, назначить наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
Представитель ТСЖ «Мир» в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, факт административного правонарушения не отрицал, пояснил суду, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.
Суд, выслушав мнение представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, представленные материалы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** Ш* вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ТСЖ «Мир». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении граждан (вх. №...-г от дата, №... от дата) с жалобой на шум и вибрацию от теплового узла и ворот в квартирах жилого дома по адресу: адрес.
В рамках административного расследования Отделом гигиены и эпидемиологии в городе Самаре были проведены лабораторно-инструментальные исследования по определению соответствия уровней шума и вибрации в жилой комнате по адресу: адрес.
По результатам экспертного заключения №... от дата, на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы установлено, что уровни шума в ночное время суток, в жилой комнате квартиры №... по адресу: адрес, при работе цируляционного повысительного насосного горячего водоснабжения, расположенного в помещении жилого дома не соответствует государственным санитарным нормам и правилам.
Согласно ответа *** В* от дата №..., управление многоквартирным домом по адресу: адрес осуществляет товарищество собственников жилья «Мир».
дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** Ш*, в отношении ТСЖ «Мир» вынесено предписание с целью устранения выявленных нарушений, а именно приведение насосного оборудования, являющегося источником шума в жилой квартире, в соответствие с санитарными правилами и нормами. Срок исполнения до дата.
дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Ш* был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Мир» за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно ст. 11, 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п. 6.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Из материалов дела видно, что в результате шума от работы циркуляционного повысительного насоса горячего водоснабжения, по адресу: адрес, были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившиеся в ухудшении условий проживания, отдыха, создании угрозы причинения вреда здоровью граждан, проживающих в адрес.
Суд принимает во внимание доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что в настоящее время все нарушения устранены, однако данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях ТСЖ «Мир» состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ТСЖ «Мир» имеет место нарушение ст.11, ст. 24 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года; п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», п. 6.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении №... от дата был составлен уполномоченным на то лицом – *** Ш*, с соблюдением норм и требований КоАП РФ.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ТСЖ «Мир» административное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Товарищество собственников жилья «Мир», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, свидетельство о регистрации *** от дата, ИНН ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) О.И.Щербакова
