Постановление от 04 июня 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014
Дело об административном правонарушении  № 5-168/2014
 
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                   04 июня 2014 года    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Решетникова Е.В., (г.Екатеринбург, ул. Щорса, 68, каб. 222), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кузовкина А. Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 14 часов 30 минут на 115 км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кузовкин А.Н., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не  предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым  маячком  синего  цвета и специальным  звуковым  сигналом, чем нарушил требования п. 3.2 Правил дорожного  движения.
 
              По ходатайству Кузовкина А.Н. дело рассматривается по его месту жительства.
 
    В судебное заседание Кузовкин А.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему  выводу.
 
    В соответствии с п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Из рапорта командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции <ФИО1> следует, что <ДАТА3> при несении службы с 8 по 160 км автодороги «<АДРЕС>» был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кузовкина А.Н., <ДАТА4> рождения, за нарушение п.п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не предоставил преимущества в движении специальному патрульному автомобилю имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета  и специальным звуковым сигналом. За данное нарушение, в отношении водителя - Кузовкин А.Н., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с данными обстоятельствами, суд находит вину Кузовкина А.Н. в совершении административного правонарушения - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенными проблесковым  маячком  синего цвета и специальным  звуковым  сигналом - установленной, и квалифицирует ее действия  по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность Кузовкина А.Н. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР>, составленным  <ДАТА3> ИОБДПС ГИБДД МВД по РБ старшего лейтенанта полиции <ФИО1>
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, незаинтересованным в исходе дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности Кузовкина А.Н., который к административной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд в действиях Кузовкина А.Н. не усматривает. В  связи  с  этим  суд  считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2  ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29 .10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кузовкина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.
 
 
    Разъяснить Кузовкину А.Н., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет УГИБДД по республике <АДРЕС>, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК ПО РБ (МВДПО РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, Сокращенное наименование Админ штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ республики <АДРЕС> г.Уфа.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районныйсуд                               г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
 
    Мировой судья Решетникова Е.В. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать