Постановление от 06 мая 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     г. Улан-Удэ 6 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ, рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении Бартанова Д.Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л :
 
                <ДАТА3> <ДАТА>. установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бартанова Д.Ю.1, имеющей лицензию на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, в установленный срок до <ДАТА4> не выполнены п.п. 3,5 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения плановой документарной проверки соблюдения лицензионных требований. Плановая документарная проверка ИП Бартанова Д.Ю.1 была проведена с целью проведения мероприятий по контролю над соблюдением нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность на автомобильном транспорте.
 
    Деликвент Бартанова Д.Ю.1 на судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Жигалиной О.Е. делинквент извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
             В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от <ДАТА6> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП  не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).
 
              Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от <ДАТА6> <НОМЕР> и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.
 
              Оценив собранные доказательства в их совокупности суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа(должностного лица) , осуществляющего государственный надзор(контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
              Судом установлено, что на момент проверки п. 3,5 Предписания об устранении выявленных нарушений не были выполнен.
 
               Вина делинквента в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>  актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием <НОМЕР>  от <ДАТА8>
 
               Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
                 Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд
 
п о с т а н о в и л :
 
                 Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бартанова Д.Ю.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
                 Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Межрегиональное УГАДН по РБ и <АДРЕС> области), Наименование платежа - штрафы, зачисляемые в бюджеты городских округов, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 81701000, р/сч 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с 04021А75060, КБК 106 116 90040046000140. Оплата  штрафа в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу. Квитанцию квитанции об оплате штрафа предъявить мировому судье.
 
                При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке и принимается решение  о привлечении должника к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП с наложением штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест  на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                    Николаева И.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать