Определение от 06 июня 2014 года №5-168/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-168/2014
Определение
 
 06 июня  2014 года                                                           г. Старая  Купавна
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , в отношении       Белоусова В.И. по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок № 148 Ногинского судебного района  Московской области поступил дело об административном правонарушении в отношении  Белоусова В.И. по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
 
    2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
 
    3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
 
    4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
 
    6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
     В соответствии  с п.2, 3 ст.28.2 КоАП РФ   в  протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
     Представленный Протокол  об административном правонарушении 50 АМ № 016678 от  21.05.2014  года   в отношении  Белоусова В.И.  не соответствует требованиям   ст.28.2 КоАП РФ,  так же в   представленном  Протоколе об административном правонарушении ,  кроме  анкетных данных  правонарушителя,  имеются дополнительные сведения, не относящиеся к анкетным данным, текст которых не читаем, так же   представлена копия Постановления   по делу об административном правонарушении  50 АО № 198275, текст которого  так же не читаем.
 
    Представленный материал  не прошит, не пронумерован и не имеет  описи.
 
     В соответствии  с п.1 п.п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
     Поскольку  указанные недостатки   не могут быть устранены в ходе судебного заседания,  то материалы дела  об административном правонарушении в отношении      Белоусова В.И. по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит  возвращению  в ГУ МВД России по Московской области Специализированный  батальон  ДПС ГИБДД по обеспечению беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения 23 км Каширского шоссе, с/х им.Ленина, для   устранения указанных недостатков.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
Определил:
 
    Возвратить  материалы дела  об административном правонарушении в отношении  Белоусова В.И. по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в ГУ МВД России по Московской области Специализированный  батальон  ДПС ГИБДД по обеспечению беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения 23 км Каширского шоссе, с/х им.Ленина, для   устранения указанных недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                           С.Е.Ермакова.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать