Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: 5-168/2013г.
Дело № 5 – 168 / 2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2013 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре Юдиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поступившее в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Грузии, уроженца г. Батуми, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего без регистрации по адресу: <адрес >, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
25 октября 2013 года в 09 часов 00 минут в ходе приема граждан по адресу: <адрес >, при проверке документов был выявлен гражданин Республики Грузия ФИО6, который в нарушение требований ст. 21 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», ст. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, находясь на территории Российской Федерации с 24.04.2006 года, не встал на миграционный учет, по истечению срока действия визы 20 № 1196252 от 06.04.2006 г. не покинул территорию РФ, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания на территории РФ.
Своими действиями ФИО7. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании ФИО8. себя виновным в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он является гражданином ФИО1, гражданства Российской Федерации не имеет, по вопросу оформлении вида на жительство в РФ не обращался. Родственников на территории Калининградской области он не имеет, разрешения на работу также не имеет. Прибыв в Калининградскую область в 2006 году, в установленный срок территорию РФ не покинул, т.к. в Грузии были волнения, он боялся туда возвращаться. В настоящее время собрался купить билет на самолет и желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Выслушав пояснения ФИО9 исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО11 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № 222 от 25 октября 2013 года; письменными объяснениями Путкарадзе Г., сведениями из базы данных миграционной службы.
Согласно ст.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» настоящий Федеральный закон определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.
В соответствии со ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО13. от административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО14. правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО15. суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает, что постановлением Балтийского районного суда г. Калининграда от 05.12.2006 года ФИО16 был подвергнут административному наказанию по ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако данное постановление до сих пор не исполнено.
Также суд учитывает, что ФИО17. заявил желание самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО18 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании установлен факт наличии финансовой возможности, позволяющей ФИО19 самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение за пределы Российской Федерации подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО20 из РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО21 за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области, КПП 391401001, ИНН УФМС по Калининградской области 3904071314, ОКАТО 2720900000, р/счет 4010181000000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 19211690050056000140, наименование платежа – административный штраф, документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Куракина