Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-168/13
По делу об административном правонарушении
«11 » июня 2013 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Макаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, 204-36,
УСТАНОВИЛ:
26.05.2013г. в 20 час. 30 мин. в г. Самара на пр. Кирова, 391 «А», водитель Макаренко С.А. управлял а/м ВАЗ 21093 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Макаренко С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Макаренко С.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился.
Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Макаренко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует что 26.05.2013г. в 20 час. 30 мин. на пр. Кирова, 391 «А» в г. Самаре, водитель Макаренко С.А. управлял а/м ВАЗ 21093 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Макаренко С.А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен в присутствии двух понятых Денисенко Д.В., Воронцова И.В., о чем в протоколе имеются их подписи.
- Протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>
- Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту у Макаренко С.А. <ДАТА3> в 22:13 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые были подтверждены показаниями прибора Алкотектор PRO-100 =0.580 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Макаренко С.А. был согласен, о чем в акте и на бумажном носителе имеется его подпись. Акт составлен в присутствии двух понятых Денисенко Д.В., Воронцова И.В., о чем имеются их подписи.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Макаренко С.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Макаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья З.П. Ферапонтова
