Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Решение по административному делу
№5-168/13.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
мирового судьи
г.Липецк 25 июня 2013г<ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка №19 Советского округа г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мутуляк И.Н., …года рождения, уроженца г…., русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС>, инвалидом не является, к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мутуляк И.Н. в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки « …» государственный номер …. <ДАТА2> в 13 час. 15 мин. на 699 км+ 800 м. а/д Москва-Волгоград выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Привлекаемый к административной ответственности Мутуляк И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
Вина Мутуляк И.Н. подтверждается следующими материалами
административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- рапортом,
- схемой происшествия,
Схема места нарушения ПДД, которая содержит достаточно данных об обстоятельствах вменяемого Мутуляк И.Н. правонарушения, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ, и в совокупности с другими доказательствами объективно свидетельствует о виновности Мутуляк И.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения. Ставить под сомнение достоверность содержания схемы оснований нет.
Согласно Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, выслушав Мутуляк И.Н., исследовав материалы дела , считает, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно по ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств нет.
С учетом обстоятельств, личности правонарушителя, а также учитывая, что Мутуляк И.Н. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, учитывая общественно-опасный характер административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 12.15 ч.4 ,3.5 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Мутуляк И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. в доход государства.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет УФК по Липецкой области ( для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4823010153, КПП 482601001, р/сч 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г.Липецка, БИК 044206001, ОКАТО ( по г.Липецку) 42401000000, КБК по штрафам за ПДД 18811630020016000140. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районныйсуд г. Липецка.
Мировой судья Н.В.Наумова
