Постановление от 18 июня 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 г.                                                                     г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики БурятияВ.Н.Степанова,  
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ, не работающего, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> 18.06.2013 года в 02 часов 40 минут на пр. <АДРЕС>, г.Улан-Удэ, в нарушении п.2.7. ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину  признал, пояснил, что  18.06.2013 г. управлял   транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права  управления.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 18.06.2013 г., из которого следует, что 18.06.2013 года в 02 часов 40 минут  <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на пр. <АДРЕС>, г.Улан-Удэ.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 18.06.2013 г., из которого следует, что 18.06.2013 г . в 03 час 04 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении <ФИО1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили  0,24 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. <ФИО1> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    Управление <ФИО1>  транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>  подтверждается протоколом  задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 18.06.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 18.06.2013 г.
 
    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ от 02.03.2013 года <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 16.03.2012г.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО4>
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком  5 (пять)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 02 часа 40 минут 18 июня 2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                               В.Н.Степанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать