Постановление от 18 июня 2013 года №5-168/2013

Решение по административному делу
       Дело № 5-168/2013
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 18 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шкилев Э. И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21. 1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
               26 апреля 2013 года в 16 часов 11 минуту водитель Шкилев Э. И.1, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> на 15 км <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Петербург, перевозил  тяжеловесный  груз без специального разрешения и превысил допустимые параметры осевой нагрузки транспортного средства на дорожное покрытие.
 
               В судебном  заседании Шкилев Э. И.1 виновным  себя  признал, в содеянном раскаялся.
 
               Вина Шкилев Э. И.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 26 апреля 2013 года указаны обстоятельства совершения  Шкилев Э. И.1 административного правонарушения. (л.д. 5).
 
                Из акта <НОМЕР> по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства от 26 апреля 2013 года следует, что фактическая нагрузка на вторую ось составила - 11.570 т. (л.д. 6).
 
               Измерение проведено системой дорожного контроля METTLER TOLEDO 7560 S, свидетельство о поверке <НОМЕР> действительно по 18 июля 2013 года.
 
               Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Шкилев Э. И.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
      Из п. 23.5 Правил дорожного движения РФ следует, что  перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
      Тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1 Инструкции о перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.
 
      Перевозка таких грузов в соответствии с п.1.4 Инструкции может осуществляться только на основании специальных разрешений.
 
      Согласно п. 2.1 раздела 1 приложения <НОМЕР> к Инструкции при расстоянии между осями тягача свыше 2 м включительно осевая масса на 1 и 2 ось должна составлять не более 10. 000 т.
 
     Действия Шкилев Э. И.1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка  тяжеловесных грузов без специального разрешения, если получение такого разрешения обязательно.
 
              Обстоятельствами, смягчающими вину Шкилев Э. И.1., суд признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
 
                 Суд принимает во внимание, что  Шкилев Э. И.1 до совершения правонарушения положительно характеризовался по месту жительства и работы.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает, что водительская деятельность является единственным источником существования Шкилев Э. И.1 и  считает возможным назначить по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
                 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать  Шкилев Э. И.1 виновным в нарушении  ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
                Обязать Шкилев Э. И.1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет   <НОМЕР>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК по г. <АДРЕС> (УГИБДД СПБ и Лен. обл.) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 40296561000, код бюджетной классификации 18811630012016000140 в 60-тидневный срок.
 
                Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа  предоставить мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Шкилев Э. И.1, что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2  Ракитянского района Белгородской  области.
 
 
                   Мировой судья                                                             Д.А. Мирошников