Постановление от 17 июня 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, проживающего в селе <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, работающего в СХА «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных или аналогичных правонарушений,
 
 
установил:
 
     <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 23 часа 35 минут на дороге, проходящей по улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено прибором Алкотектор-RU 803 PRO-100 Combi, результат - 1,560 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД  РФ.
 
              В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении  извещался по месту жительства,  указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств невозможности участия в судебном заседании   <ФИО2> суду не представил.
 
             Суд, руководствуясь разъяснениями пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
              Исследовав материалы дела, суд находит  доказанной  вину   <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами  этого  являются:
 
    - протокол об административном правонарушении,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - список нарушений.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия   <ФИО2> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных или однородных правонарушений, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.     
 
              На основании изложенного, суд приходит к выводу  о возможности назначения <ФИО2> минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ,  и  подвергнуть  его  наказанию  в   виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию настоящего постановления и водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя <ФИО2>, направить в ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для исполнения.
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.
 
 
                   Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать