Постановление от 27 марта 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-168/2013
 
о назначении наказания
 
 
    27 марта 2011 г.                                                                                                  пос. Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Е.А. Пасечник., по адресу: 682860 Хабаровский край п. Ванино ул.Молодежная, 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
     Юридического лица ООО «НОЙ», расположенного в п. <АДРЕС><АДРЕС>
 
    по ст.14.16 ч.3  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении юридического лица ООО «НОЙ»  04 марта 2013 года составлен протокол 27 АП <НОМЕР> об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 14.16 ч.3  КоАП РФ как нарушение иных  правил  продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции
 
    В судебное заседание  представитель юридического лица ООО «НОЙ»  извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств  об отложении от него не поступало. Судом приняты все законные меры ( судебная повестка направлена заказным письмом с уведомлением) для надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности. Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении  01.03.2013 года ООО «НОЙ» в лице генерального директора  осуществляло реализацию алкогольной продукции при отсутствии лицензии на право реализации данной продукции.  (продаже) пива на территории железнодорожного вокзала станции Ванино, Хабаровского края,  тем самым нарушил требования статей 11 и 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", согласно которых розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    Изучив материалы дела,   суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу в соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ подлежит прекращению, поскольку в суде установлено, что юридического лица ООО «НОЙ» не существует.
 
    Согласно выписки из ЕГРЛ от 05.03.20113 года  имеется зарегистрированным ООО «АНИ»расположенного в п. <АДРЕС><АДРЕС>,   генеральный директор которого, Аветисян М.Г.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить производство об административном правонарушении в отношении  Юридического лица ООО «НОЙ», расположенного в п. <АДРЕС><АДРЕС> по ст. 14.16 ч.3  КОАП РФ,  в связи с отсутствием события правонарушения.
 
 
         Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.А.Пасечник
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                                           Е.А. Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать