Постановление от 15 мая 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 годагорода Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макаровой Елены Николаевны,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 55 от 05.03.2013г., директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макарова Е.Н. нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах, срок представления в ГУ Управление ПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год, при сроке представления не позднее 15.02.2013года, фактически Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год представлен 05.03.2013 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макарова Е.Н. не может быть привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца.
 
    Учитывая, что со дня совершения директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макаровой Е.Н административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекло 3 месяца, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении неё должно быть прекращено за давностью привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ч.1 п.2 ст.29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Макаровой Елены Николаевны прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.И. Каханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать