Постановление от 18 июня 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
 
             И.о. мирового судьи 318 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Соломасова Ю.Н.,
 
             с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
             рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
             в отношении Артамонов М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, <ДАТА3> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Артамонова М.В. должностным лицом ГИБДД <АДРЕС> ОВД было вынесено постановление <НОМЕР> согласно которого на Артамонова М.В. было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, до <ДАТА6>, Артамонов М.В. административный штраф в размере 500 рублей не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Артамонов М.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ признал.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Артамонова М.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Артамонова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что Артамонов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
 
             При назначении административного наказания Артамонову М.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Артамонова М.В., обстоятельств смягчающих ответственность Артамонова М.В., суд не усматривает.
 
    Как обстоятельство, отягчающее ответственность Артамонова М.В., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за ранее совершенное им правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, за которое он подвергнут административному наказанию, не истек.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Артамонов М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25  ч.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч: 40101810600000010102 в отд. 1 МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК: 044583001 КБК: 188 116 30030 01 6000 140.
 
             Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать