Постановление от 19 июня 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
              19 июня 2013 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
 
    рассмотрел административное дело по ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ в отношении
 
 
                 Веркашанского А.В., число, месяц, год рождения, уроженца наименование города наименование улицы, сведения об образовании сведения о семейном положении сведения о месте работы сведения о наличии иждивенцев сведения о судимости и сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного по адресу:  наименование области наименование города наименование улицы дом № квартира №.      
 
 
                Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.                      
 
 
               При рассмотрении дела
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Дата, время, адрес Веркашанский А.В. потреблял наркотические средства без назначения врача в общественном месте.
 
 
              Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ.
 
 
            Веркашанский А.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что дата, время, адрес он потреблял наркотические средства без назначения врача.
 
 
               Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
 
    - объяснениями Веркашанского А.В. в ходе проверки (л.д. 5) и в судебном заседании;
 
    - протоколом о совершении административного правонарушения  серия, номер (л.д. 6) о том, что Веркашанский А.В. потреблял  наркотические средства без назначения врача в общественном месте;
 
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО о задержании Веркашанского А.В.  с признаками наркотического опьянения (л.д. 1-2);
 
 
    - справкой из Электростальской центральной городской больницы № 462 от 18 июня 2013 года, из которой следует, что у Веркашанского А.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, положительный тест на морфин (л.д. 4).
 
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
 
                 Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Веркашанским А.В. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
 
        Объективную сторону правонарушения по ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ характеризует факт распития пива или спиртосодержащей продукции в соответствующем социально-культурном учреждении, в конкретном объекте, отнесенном к общественным местам или объектам общего пользования, равно как и факт употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
 
      Субъектами правонарушения могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста.
 
 
     С субъективной стороны состав рассматриваемых правонарушений образуют умышленные действия виновного.
 
 
               Объектом рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
 
 
             Учитывая изложенное, судья считает, что действия Веркашанского А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.20  ч. 3 КоАП РФ.
 
 
              Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о повышенной общественной опасности содеянного, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
 
            Суд учитывает, что Веркашанский А.В.  чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
 
              Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
 
                   В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, отягчающих ответственность Веркашанского А.В.  обстоятельств  мировым судьёй не установлено.
 
 
                 При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Веркашанскому А.В.  взыскания в  виде административного ареста сроком.
 
 
               Административный арест исчислять с  времени, даты.
 
 
          Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                        Веркашанского А.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ и назначить ему  взыскание в виде административного ареста на срок.
 
 
                Административный арест исчислять с времени, даты.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.    
 
 
 
     Мировой судья   
 
    292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации                            подпись      Л.А. Барановская                                                                                  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать