Постановление от 30 мая 2013 года №5-168/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «30» мая 2013 года                                                                                                              г. Екатеринбург
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бойкова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Мирязанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирязанов Р.Р. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Мирязанов Р.Р. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Мирязанов Р.Р. не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 3), не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Виновность Мирязанова Р.Р. подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу                    Канышева В.С. следует, что <ДАТА4> при несении службы был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> под управлением Мирязанова Р.Р. и у последнего были обнаружены признаки опьянения, в связи с чем, в присутствии понятых водитель отстранен от управления ТС, в отношении него проведено исследование с помощью Алкотектора, в результате показаний прибора и наличие признаков опьянения установлено состояние опьянения данного водителя. В отношении Мирязанова Р.Р. составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> Мирязанов Р.Р. находился в состоянии опьянения. Данный акт составлен с соблюдением действующих правил, основан на совокупной оценке клинических признаков испытуемого и проведенных исследований. Результат показаний прибора 0,323 мг/л., с которым Мирязанов Р.Р. согласен. Освидетельствование проведено с участием понятых.
 
    Как следует из протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> Мирязанов Р.Р. отстранен от управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Мирязанова Р.Р. возбуждено административное дело по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснении Мирязанов указал, что водительское удостоверение потерял, с нарушением согласен.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления автомобилем Мирязановым Р.Р., находящимся в состоянии опьянения, нашел свое подтверждение.
 
    Исследованные доказательства ничем не опорочены и не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности эти доказательства подтверждают виновность Мирязанова Р.Р. в инкриминированном правонарушении.
 
    Таким образом, действия Мирязанова Р.Р. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в протоколе.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мирязанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Бойкова