Постановление от 28 мая 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 5 - __/13 по делу об административном правонарушении г.Борзя 28 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края Батоцыренова Р.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егорова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Егорова ВячеславаИльгизовича, <ДАТА2> рождения,  уроженца Ислейтарский лесхоз <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего неполное среднее образование, работающего  плотником в «Социально-культурном центре», проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер.Линейный, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,
 
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
    В отношении Егорова В.И. <ДАТА1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, а именно, что <ДАТА1> в 00 час. 37 мин.  он управлял транспортным средством марки ВАЗ 21013 с  государственным регистрационным знаком   <НОМЕР> RUS  на <АДРЕС>, 30 <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Егоров В.И. в судебном заседании пояснил, что  водительского удостоверения не имел и не имеет, <ДАТА1> ночью был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку знал, что прибор выявит наличие алкоголя, с протоколом согласен, вину признал полностью. 
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Егорова В.И.,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст.12.26 ч.2  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства ВС РФ, внутренних войск МВД РФ, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области ГО, законного требования должностного лица ВАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При рассмотрении данного дела было установлено, что Егоров В.И. управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе 75  АХ <НОМЕР> от <ДАТА1> о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самого  Егорова В.И.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину    Егорова В.И. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по  ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  не имея права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья учитывает при назначении наказания личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень вины. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей признаетсяповторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч1, 29.10  КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
     Егорова Вячеслава Ильгизовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 ( восемь ) суток, срок исчислять с момента административного задержания и водворения в КАЗ ОМВД России по Борзинскому району, зачесть срок задержания с 28 мая 2013 года с 01 часов 00 минут по 28 мая 2013 года 16 час. 45 мин. (согласно протокола об административном задержании № 503 от 28 мая 2013 года). Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского района в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения его копии. Мировой судья Батоцыренова Р.Б. Копию постановления получил «_____»_______________2013 г.______________________
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать