Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Решение по административному делу
Постановление
10 июня 2013 года д.Медвежьи Озера
Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Левченко М.Б. - исполняющий обязанности мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области, рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина С.В., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
В отношении Никитина С.В. <ДАТА3> в 10 часов 40 минут старшим лейтенантом Чкаловского отдела полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ согласно которому Никитин С.В. <ДАТА3> в 10 часов 10 минут в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: <АДРЕС>., совершил мелкое хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебное заседание Никитин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в его отсутствие не поступало.
В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом надлежащего извещения Никитина С.В. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Никитина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В силу ст.<НОМЕР>.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С протоколом об административном правонарушении Никитин С.В. был ознакомлен и в своих объяснениях указал, что вину признает, полностью согласен (л.д.9).
Из объяснений Никитина С.В., имеющихся в материалах административного дела следует, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут он зашел в магазин «***», расположенный по адресу: <АДРЕС> с целью хищения продуктов питания. Он взял <НОМЕР> плиток шоколада торговой марки «***» и начал выходить из магазина, выйдя за кассы к нему подошел охранник магазина и попросил его пройти к администратору. В кабинете у администратора он добровольно отдал украденный товар (л.д.6).
Вина Никитина С.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: рапортом старшего полицейского БП Щелковского >ФИО<1 (л.д.7).; заявлением директора ООО «***», которым он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который похитил шоколад «***» стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве <НОМЕР> штук (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия; справкой - счет, согласно которой стоимость одной плитки шоколада «***» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8).
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, суд приходит к выводу об установлении вины Никитина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих ответственность не установлен.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Никитин С.В. впервые привлекается за административное правонарушение, суд считает возможным назначить Никитину С.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Никитина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, а именно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области
л/с 04481А26530 ИНН 5032216996 номер счета получателя платежа 40101810600000010102 код ОКАТО 46574000000 КПП503201001 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 КБК 18811690040040000140 Наименование платеж - прочие денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения).
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 276 судебного участка.
Мировой судья М.Б. Левченко
