Постановление от 31 мая 2013 года №5-168/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-168/13
 
П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Редкино, Конаковского района                                         31 мая 2013 года        
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петракова В.И.,
 
    С участием Живаевой О.Ю.
 
          рассмотрев материал, поступивший из судебного Кувшиновского района  Тверской области   
 
            в отношении Живаевой Ольги Юрьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>   не работающей   по ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
 
у с т а н о в и л:
 
             <ДАТА>  в <ДАТА>. на <АДРЕС> водитель Живаева Ольга Юрьевна  управляя автомашиной Мицубисси Лансер гос. рег. знак <НОМЕР> на дороге  с двухсторонним движением, при наличии сплошной линии разметки 1.1., разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в нарушение  требований  Приложение №2 ПДД РФ при совершении маневра  обгона  выехал  на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.15.ч.4 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Живаева вину свою признала полностью.  
 
    Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 указанной статьи.  
 
    Являясь  участником дорожного движения Живаева О,Ю. всилу  п.1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации, утвержденных  постановлением правительства  РФ от <ДАТА> № 1090, обязана знать и соблюдать  требования указанных правил. 
 
    В соответствии с Приложением №2  Правил дорожного движения Российской Федерации горизонтальная линия разметки 1.1. разделяет транспортные потоки  противоположных направлений и обозначает границы полос движения  в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Судом установлено, как следует из протокола об административном правонарушении  69 <НОМЕР> от <ДАТА>, что <ДАТА>  в <ДАТА>. на <АДРЕС> водитель Живаева Ольга Юрьевна управляя автомашиной Мицубисси Лансер гос. рег. знак <НОМЕР> на дороге  с двухсторонним движением, при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в нарушение  требований  Приложение №2 ПДД РФ при совершении маневра  обгона  выехала  на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Данное нарушение зафиксировано схематичным рисунком,  приложенным к материалам дела, в котором достоверно зафиксировано маневр  обгона автомашины Мицубисси Лансер рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя Живаевой на встречную полосу движения с пересечением дорожной линии разметки 1.1 Данный схематичный рисунок соответствует  дислокации  дорожных знаков и дорожной разметки в районе 30км автодороги Торжок-Осташково.
 
    Факт выезда автомашины под управлением Живаевой О.Ю. на встречную полосу движения с пересечением дорожной линии разметки 1.1. на вышеуказанном отрезке автодороги Торжок-Осташково,  зафиксировано и видиофиксацией.
 
    Линия дорожной  разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения РФ  устанавливают  запрет  на ее пересечение, в нарушение которого Живаева О.Ю.  выехала  на сторону проезжей части  дороги, предназначенную  для встречного движения.
 
    Исходя из вышесказанного Живаева О.В.  во время своего движения  по 30 км автодороги Торжок -Осташково должна была руководствоваться  требованиями п.11.4 ПДД РФ. Согласно п.11.4 Правил дорожного движения, водителю запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, она должна учитывать  общие требования  п.1.3 ПДД, согласно которым водитель обязан видеть, знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Живаева О.Ю. должна была избрать такую траекторию своего движения, чтобы не выезжать на встречную полосу дорожного движения.   
 
       Согласно фотофиксации на данном участке дороги  имеется дорожная линия разметки 1.1., которую запрещено пересекать и выезжать на встречную полосу движения.  При этом не имеет значение расстояние, которое водитель проехал по встречной полосе. ПДД РФ  запрещают выезд на встречную полосу вообще вне зависимости  от расстояния  и расположения автомобиля на встречной полосе.
 
    Таким образом, пересечение Живаевой О.Ю. горизонтальной линии разметки 1.1. свидетельствует о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
       Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения  правил при осуществлении движения на дороге.
 
    Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации, суд не усматривает.
 
     Суд также не усматривает в действиях Живаевой признаков малозначительности, поскольку они создавали реальную угрозу столкновения с другими транспортными средствами, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения. Движение осуществлялось ею по дороге с интенсивным движением.
 
      Суд считает, что наблюдаемая  инспектором ДПС дорожная ситуация, характеризующаяся особенностями участка дороги, по которой следовала Живаева О.Ю., и ее действиями на данном участке - содержала совокупность данных, достаточных для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     В силу изложенного суд принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии  с требованиями  ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Живаевой Ольги Юрьевны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В ч.3 ст.12.15 КоАП РФ  в качестве  такого исключения предусмотрен выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный  с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия. Указанные обстоятельства в деле отсутствуют.
 
    При назначении наказания учитываются :
 
     характер совершенного правонарушения: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создает реальную угрозу столкновения транспортных средств, лишает других участников дорожного движения права на безопасный проезд. В силу этого указанное правонарушение относится к числу наиболее грубых и опасных.
 
    личность виновного: Живаева О.Ю. в течение года, предшествующего  рассматриваемому правонарушению, не привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.  
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере  пяти тысяч рублей или виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    С учетом того, что за совершение водителем правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, законодательством  предусмотрена ответственность в виде административного штрафа, суд считает, что наказание  Живаевой О.В. возможно назначить в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Гражданку Живаеву Ольгу Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение  вернуть владельцу.
 
 
          Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления  постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
 
 
          Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии  со ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
 
 
             Копию постановления направить во СБДП ОР, Живаевой О.Ю.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в Конаковский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                     В.И.Петракова