Постановление от 22 мая 2013 года №5-168/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                             г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Прилепская Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Каргиной <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлен факт неуплаты Каргиной Г.В., проживающей по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА4>) в установленный срок административного штрафа в полном объеме в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., назначенного ему в качестве административного наказания постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Каргина Г.В. не явилась. В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    О явке <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> к мировому судье судебного участка № 2 г. Каменск - Шахтинского Ростовской области Каргина Г.В. извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Каргина Г.В. в почтовое отделение за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем, повестка была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каргиной Г.В. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Каргина Г.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА5>, в отношении Каргиной Г.В. применено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Каргина Г.В. должна была оплатить штраф до <ДАТА9> Однако сумма штрафа Каргиной Г.В. в установленный срок оплачена не была. Тем самым, Каргина Г.В. нарушила положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. от <ДАТА4>) - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Каргина Г.В. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> (л.д. 4); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ДАТА5> (л.д. 3).
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Каргиной Г.В., судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Каргиной Г.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Каргину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области), расчетный счет 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6164229665,КПП 614745001, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 60419000000, наименование платежа: Административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье в каб. № 2 ул. Героев Пионеров д. 11 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.С. Прилепская