Определение от 04 июня 2013 года №5-168/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело №5-168/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и материалов дела
 
    04 июня 2013 года                                                                                      с. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Идрисова <ФИО1> по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Идрисова З.З. по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:
 
    п.1 - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных  ч.3 ст.20.4 КоАП РФ не относятся к компетенции мирового судьи.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.32, 11.16, 20.4 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.34 КоАП РФ рассматривают органы, осуществляющие государственный пожарный надзор.  Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 и ч.6.1 ст.20.4 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Согласно ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 
    п.4 - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Идрисова З.З.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела  об административном правонарушении №5-168/2013 в отношении Идрисова <ФИО1>, вернуть в  отделение надзорной деятельности <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по РБ для устранения вышеуказанных недостатков.  
 
 
                 Мировой судья:                                                                       Сафиуллина З.З.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать