Определение от 06 марта 2013 года №5-168/2013

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-168/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
для рассмотрения по подсудности
 
 
    07 марта 2013 года город Уфа<***>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ Валиулина Анфиса Анисовна, находящийся по адресу: г.Уфа, ул.Энтузиастов,2
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ   в отношении   Рыбина <***1>, <***2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <***>,  ранее   не подвергавшегося административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И  Л:
 
 
          Государственным инспектором ПДПС ГИБДД Управления МВД России  по г.Уфе в отношении Рыбина Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2  КоАП РФ о том, что гр. Рыбин Р.В., 01.02.2013г. в 23 час. 10 мин. по ул.Комсомольская - ул.Лесотехникума, г.Уфы, управляла/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.з. <***>, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 «Основных положения по допуску транспортных средств к эксплуатации».
 
    Согласно ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ рассматриваются судьями. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Материалы направлены в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
 
           Как следует из дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении Рыбин Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства».
 
    Данное ходатайство суд считает подлежащим удовлетворению на основании ч. 1  ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Рыбина <***1> о рассмотрении административного дела по месту жительства удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Рыбина <***1> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <***> по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        А.А. Валиулина