Постановление от 20 июня 2014 года №5-168/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-168/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 168/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Королевского городского суда <адрес> Зудинова В.С.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> МО – Ясиненко Д.В.,
 
    а также представителя ООО «Русинвест» по доверенности Черкаева Р.М.,
 
    при секретаре Семеняк К.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в отношении:
 
    ООО «Русинвест», расположенного по адресу: <адрес> №,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> Татьянок М.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Русинвест» по ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с тем, что Корчмарек Д.С. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> №, №, который ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ обращался к генеральному директору ООО «Русинвест» с заявлением о предоставлении второго экземпляра Инструкции по эксплуатации вышеуказанного жилого дома, на которые был получен отказ. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в адрес генерального директора ООО «Русинвест» Семенова В.А. внесено представление об устранении выявленного нарушения действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Русинвест» поступило возражение с отказом исполнения требования прокурора. Синяев И.И. умышленно не выполнил требования прокурора в качестве заместителя генерального директора ООО «Русинвест» находящегося по адресу: МО, <адрес> №
 
    Таким образом, ООО «Русинвест» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Русинвест» вину признал и просил о снисхождении. Невыполнение предписания прокурора было связано с тем, что требования о предоставлении второго экземпляра инструкции незаконно, т.к. п.24 Положения второй экземпляр инструкции, находящийся у застройщика в течение трех лет с даты получения разрешения на введение объекта в эксплуатацию может быть передан одному из участников (собственников). Указанный пункт содержит права застройщика упразднить которые или лишить которых не вправе государственные органы за исключением соответствующего изменения законодательства или принятия соответствующего решения вышестоящих судов уполномоченных на признание несоответствующим законодательство в части или в целом. Пункт 22 содержит перечень оснований для отказа при подаче требования, что ограничивает застройщика в предоставленных правах в соответствии с п.24 Положения.
 
    Факт совершения ООО «Русинвест» административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - представлением и.о. прокурора <адрес> Татьянок М.В. об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);
 
    - свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.22,24);
 
    - разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.27);
 
    - письмом на обращение (л.д.28)
 
    - свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.29);
 
    - свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л.д.30);
 
    - решением № единственного участника ООО «Русинвест» (л.д.31);
 
    - изменениями №1/У к Уставу ООО «Русинвест» (л.д.32);
 
    - уставом ООО «Русинвест» (л.д.33-47).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт совершения ООО «Русинвест» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    При определении наказания суд исходит, что в качестве смягчающих обстоятельств по делу суд признает признание вины и раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7 ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Русинвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
 
    Штраф перечислить: получатель УФК по МО (<адрес> лицевой счет:04481498620)
 
    ИНН 7702151927№
 
    КПП 770201001;
 
    Банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России <адрес> 705;
 
    БИК 044583001;
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102;
 
    КБК 41511690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня его оглашения.
 
    Судья: подпись В.С.Зудинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать