Постановление от 16 мая 2013 года №5-168/13

По делу № 5-168/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 16 мая 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Книга В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в станице Октябрьской, <адрес> №, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
установил:
 
    Книга В.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 час.10 мин. в <адрес>, возле <адрес>, гражданин Книга В.В. находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Книга В.В. с материалами дела об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Вина Книга В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Рапортом инспектора ОВППСП ОМВД России по <адрес> Мощенского В.М. о том, что во время несения службы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им было выявлено административное правонарушение, совершенное Книга В.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.10 мин. он находился в <адрес>, и видел как неизвестный гражданин вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, от него исходил резкий запах спиртного. На неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия он не реагировал. Позднее от сотрудников полиции он узнал фамилию гражданина – Книга В.В.
 
    Аналогичными объяснениями ФИО2
 
    Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, 00 час.30 мин., из которого следует, что Книга В.В. был доставлен в ОМВД России по Крыловскому району.
 
    Протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при медицинском освидетельствовании Книга В.В. в Крыловской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 у него установлено алкогольное опьянение.
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Книга В.В. Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Книга В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.201 КоАП РФ, доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, что установлено из административной сводки, представленной в материалы дела, работает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Книга В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
 
    Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы на постановление через Крыловской районный суд.
 
    Судья