Постановление от 19 июня 2013 года №5-1678/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-1678/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-1678/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                    18 июня 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка №3 по Уфимскому р-ну  РБ Баринова С.Н., г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 22-10,
 
    рассмотрев  материалы  об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1> <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 7, в отсутствии привлекаемого лица,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Масков <ФИО> <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> на а/д <ОБЕЗЛИЧИНО> км. в нарушение п.п. 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон на опасном повороте, с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Гр. Масков <ФИО> в суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Судом  установлено, что, гр. Масков <ФИО> совершил обгон на опасном повороте, с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот»
 
    Вина гр. Маскова <ФИО> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР № <НОМЕР> от <ДАТА> года, схемой нарушения от <ДАТА> года, рапортом инспектора ОГИБДД от <ДАТА> года.
 
    На основании изложенного, суд считает, что вина Маскова <ФИО> в совершенном административном правонарушении полностью доказана материалами административного дела.
 
    Учитывая все обстоятельства административного дела, суд квалифицирует действия гр. Маскова <ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Маскова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей
 
    Водительское удостоверение вернуть <ФИО1>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уфимский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ); КПП: 027701001; ИНН налогового органа: 0274033569; Сокращенное наименование: ПДПС ГИБДД МВД по РБ; Код ОКАТО: 8040100000; Счет <НОМЕР>: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630000010000140; Наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ»
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.Н. Баринова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать