Решение от 22 мая 2014 года №5-167/2014

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «22» мая 2014г.        Мировой судья судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) Могилевская Е.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении  по ч.1 ст.12.21-1
 
 
    на гр. Воронович<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  к административной ответственности привлекался, не судимого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Воронович <ФИО>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>  перевозил тяжеловесный груз на транспортном средстве, с отклонением от указанного в  специальном разрешении маршрута движения, в нарушение п.23.5 ПДД.
 
    Воронович <ФИО>  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21-1 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола правонарушитель Воронович <ФИО>  заявил ходатайство о рассмотрении административного материала по месту жительства. Согласно нормам КоАП РФ, при удовлетворении указанного ходатайства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается до момента поступления административного дела судье. Административное дело поступило мировому судье Нерюнгринского судебного участка № 39 - 28.04.2014г.
 
    Воронович <ФИО> по вызову суда не явился по неизвестной причине.  Воронович <ФИО>  о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, по указанному в протоколе адресу, которая не доставлена, так как указанного дома нет. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по РС(Я) Воронович <ФИО> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, по которому он также извещен судебной повесткой, которая не доставлена, так как Воронович <ФИО> по данному адресу не проживает, место нахождение его установить невозможно.
 
     Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Судом исчерпаны все методы извещения правонарушителя, при таких обстоятельствах, полагаю, что  правонарушитель Воронович <ФИО>  извещен надлежащим образом. Согласно ст.25.1 КоАП РФ,  ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств от Воронович <ФИО>  об отложении дела не поступало.
 
    Ранее, Воронович <ФИО> неоднократно подвергался административным наказаниям за различные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, установлено: полное признание вины  при составлении протокола.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.21-1, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Гр. Воронович<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21-1 и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нерюнгринский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья Е.А.Могилевская