Решение от 14 сентября 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА> года                                                                     пос. Пеледуй Ленского района РС (Я)
 
 
    Мировой судья судебного участка №16 Ленского района РС (Я) Узнаева А.М., с участием зам. Прокурора <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО1>,
 
    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Патрушева <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Патрушева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА> года постановлением зам. Прокурора <АДРЕС> района РС (Я) <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении кандидата на должность главы МО <АДРЕС> Патрушева А.С. по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ - изготовление распространение печатных агитационных материалов без предоставления их экземпляра (копии) в соответствующую избирательную комиссию.
 
                Прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка по обращению председателя ИКМО <АДРЕС> <ФИО3> о нарушениях законодательства о выборах и референдуме кандидатом на должность главы МО <АДРЕС> Патрушевым А.С., в ходе, которой установлено, что кандидатом на должность главы МО <АДРЕС> Патрушевым А.С., экземпляры агитационной продукции: плакат с текстом и изображением кандидата на фоне Посёлка <АДРЕС> (тиражом 100 экз.) форматом А-3, а также интервью кандидата на должность главы МО <АДРЕС> (тиражом 200 экз.) на листе формата  А-4 до начала их распространения в избирательную комиссию МО <АДРЕС> не представлены, таким образом, кандидатом на должность главы МО «Посёлок Пеледуй» Патрушевым <ФИО> допущено нарушение законодательства о выборах и референдуме.
 
                В судебном заседании зам. прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердила.
 
                Патрушев <ФИО> пояснил суду, что не проконтролировал работу агитаторов и доверенных лиц, агитационные материалы не донесены в ИКМО, признал свою вину.
 
                Изучив материалы дела, выслушав Патрушева <ФИО> прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ доказана, рапортом сержанта полиции <АДРЕС> отделения полиции ОМВД по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО5> от <ДАТА3>, решением ИКМО <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> о нарушении Закона о выборах главы муниципального образования <АДРЕС> об изъятии агитационного материала согласно которому, Членами ИКМО установлено, что кандидатом на должность главы МО «Посёлок Пеледуй» Патрушевым <ФИО> было вывешено агитационного материала больше, чем указано согласно тиража. Согласно плакатов указан, тираж на одном 50 экземпляров, а на другом 100 экземпляров. В комиссию ИКМО не было предоставлено сведений о дополнительном тираже. Решением ИКМО <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> об изъятии агитационного материалов, изготовленных с нарушением Закона РС (Я) «О муниципальных выборах в РС (Я) в период подготовки и проведения досрочных выборов главы муниципального образования <АДРЕС> согласно которому, произведено изъятие агитационных материалов у кандидата на  главу МО <АДРЕС> Патрушева <ФИО> за распространение не зарегистрированных в ИКМО агитационных материалов. Решением ИКМО <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о регистрации агитационного материала кандидатов на главу МО <АДРЕС> на досрочное голосование, согласно которому приняты агитационные материалы кандидата на должность главы МО <АДРЕС> Патрушева <ФИО> плакат А-3 - 50 экземпляров, постер А-3 - 1000 экземпляров.
 
    Согласно ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 61 Закона Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА5> 964—З <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) «О муниципальных выборах в Республике <АДРЕС> (Якутия)» кандидаты, избирательные объединения вправе беспрепятственно распространять печатные, а равно аудиовизуальные и иные агитационные материалы в порядке, установленном законодательством РФ. Все агитационные материалы должны изготавливаться на территории РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 54, ч . 4 ст. 61 Закона Республики Саха (Якутия) от <ДАТА5> 964—З <НОМЕР> (ред. От <ДАТА6>) «О муниципальных выборах в Республике Саха (Якутия)» экземпляры печатных агитационных материалов или их копии, фотографии иных агитационных материалов до начала их распространения должны быть представлены кандидатом в соответствующую избирательную комиссию (избирательную комиссию муниципального образования). Вместе с указанными материалами должным быть также представлены сведения о месте нахождения (об адресе места жительства) организации (лица), изготовившей и заказавшей (изготовившего и заказавшего) эти материалы.  
 
    В нарушение указанных требований Закона Патрушевым <ФИО> не представлены распространенные агитационные материалы, в ИКМО <АДРЕС> до начала распространения.
 
    При таких обстоятельствах, деяние Патрушева <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину Патрушева, его личность, и отношение к совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учётом характера совершенного правонарушения, сведений о личности виновного, суд приходит к выводу, что к Патрушеву <ФИО> следует применить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Считать виновным Патрушева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: <НОМЕР>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) днейсо дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работа на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.           
 
 
    Мировой судья                                                                  А.М. Узнаева
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать