Постановление от 04 июня 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Мировой судья 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чистилова А.А., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Тарцана <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА1> мировому судье 87 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Тарцана <ФИО1>.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Тарцан Д.А. в нарушение требования статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению
<НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в отношении Тарцана Д.А. было вынесено постановление, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Как следует из материалов дела, настоящее постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Таким образом, согласно статье 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа у Тарцана Д.А. истек <ДАТА6>
 
    В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Материалами дела установлено, что Тарцан Д.А. должен был исполнить постановление о наложении административного штрафа в срок до <ДАТА7> включительно.
 
    Соответственно срок привлечения к административной ответственности Тарцана Д.А. истекал <ДАТА8>
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ:
 
    1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    …6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности…
 
    Кроме того, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от <ДАТА9> <НОМЕР>, положение пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, предполагая прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не допускает необоснованного ухудшения правового положения лица и не может рассматриваться как противоречащее целям защиты его прав и свобод.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Тарцана Д.А., поступили мировому судье <ДАТА1>, при этом срок привлечения его к ответственности истек
<ДАТА8> Указанное обстоятельство исключает производство по делу.
 
    Следовательно, производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Тарцана Д.А., должно быть прекращено.
 
    Руководствуясь статьей 29.4, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Тарцана <ФИО1>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А. Чистилова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать