Постановление от 04 июля 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело  № 5- 167 \2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014 года                                                                                   г.  <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
 
 
    РОДЬКИНА В.В.,/Личность установлена/
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Родькин В.В.  <ДАТА2> в  10 час  30 мин, на   <АДРЕС>  дома  <НОМЕР>  в  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,  управляя    автомашиной  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным  знаком   <НОМЕР>,  явился  участником дорожно - транспортного  происшествия, однако,   в   нарушение   требований  п.  2. 5 Правил  дорожного  движения  РФ   с  места происшествия    скрылся.
 
            Своими действиями  Родькин В.В.совершил   административное  правонарушение, предусмотренное  ч.  2  ст. 12.27  КОАП  РФ.  
 
             В судебном заседании Родькин В.В.  свою  вину  в  совершении  указанного  правонарушения  признал и подтвердил  обстоятельства,  изложенные  в  протоколе  об  административном  правонарушении, в содеянном  раскаялся,  пояснил,  что  был  напуган, так как   управлял  без  разрешения  чужой  машиной, поэтому   и  убежал  с  места ДТП.
 
    Изучив  материалы  дела,  выслушав  объяснения  Родькина В.В.,     суд  приходит к  следующему  выводу.
 
    Вина  Родькина В.В.в  совершении  вышеуказанного правонарушения  подтверждается, кроме  его признательных  объяснений,   следующими  доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении   от  04.05. 2014  года  серии 58  ВА  <НОМЕР>,    из которого  следует,  что   <ДАТА2> в    10 час  30 мин  на  улице  <АДРЕС>   возле  дома  <НОМЕР> в  селе  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области  Родькин В.В.явился участником  ДТП,   однако, в нарушение  п.  2.5  ПДД  РФ  оставил  место  происшествия.
 
    В данном  протоколе   содержатся  письменные  объяснения  Родькина В.В., в  которых он  указал, что   испугался.
 
    - схемой  к  протоколу  осмотра  ДТП, имевшего  место   <ДАТА2>  на  улице  <АДРЕС>  в   с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,
 
    - актом от  <ДАТА2> технического  осмотра   автомобиля  ВАЗ - 2102   с государственным  регистрационным  знаком  <НОМЕР>;
 
    -другими   материалами дела.
 
          Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения в РФ «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
     принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников  полиции».
 
    Между тем, указанные обязанности водитель  Родькин В.В.не выполнил, то есть нарушил Правила дорожного движения,  в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного РодькинаВ.В.,   который раскаялся  в  содеянном, отсутствие    последствий    от  ДТП для  других  участников   дорожного  движения.
 
     Обстоятельств,  смягчающих   и отягчающих ответственность,  из материалов  дела  не  усматривается.
 
    С  учетом  вышеизложенного,   суд  считает  необходимым  назначить Родькину В.В.   административное  наказание  в  виде    административного  ареста, поскольку   права  управления  транспортными  средствами  он  не  имеет. 
 
    Руководствуясь ст. 3.9,   4.1., ч.2 ст.12.27  КОАП  РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать   РОДЬКИНА В.В.  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.27  КОАП  РФ  и назначить  ему административное  наказание в  виде  административного  ареста  на срок  1 (Одни)  сутки.
 
              Срок  ареста  Родькина В.В.  по настоящему  постановлению  исчислять  с  момента  окончания срока  административного   ареста, примененного   к нему ранее за  правонарушение,  предусмотренное  ч. 3  ст. 12.8  КАР  РФ по постановлению   мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области  от  <ДАТА3>
 
              Постановление  может  быть  обжаловано в    <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  области  в  течение  10  дней  со  дня    вручения  или   получения  копии    постановления.
 
 
    Мировой судья  судебного  участка  <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                      Л.В. Маслинова
 
 
       Справка:   постановление  не  вступило в  законную  силу.
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать