Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля2014 года с. Дубовское
Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
КРАВЧЕНКО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко И.А., не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кравченко И.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо письменных ходатайств, заявлений от Кравченко И.А. в судебномзаседании не поступало.
Выслушав Кравченко И.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Кравченко И.А. помимо его признательных объяснений в суде, установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА7> и результатами теста дыхания, которым установлено состояние опьянения Кравченко И.А. Результат теста дыхания составил 0,949 мг/л. (л.д.4-5);
- протоколом об отстранении Кравченко И.А. от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3);
-протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА7> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 5).
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Кравченко И.А. о согласии с протоколом и его объяснение о том, что он выпил спиртное и управлял автомобилем не имея водительского удостоверения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Кравченко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Действия Кравченко И.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Кравченко И.А.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кравченко И.А. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к Кравченко И.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КРАВЧЕНКО ИВАНА АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 июля 2014 года с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Дубовского района Ростовскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Мировой судья: Е.Г. Кубракова
