Постановление от 15 апреля 2014 года №5-167/2014

Материал № 5-167/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 15 апреля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук П.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Головинова В.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <****>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    --.--.----. в отношении Головинов В.А. органами полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что --.--.----. в 14 час.00 мин. Головинов В.А. находясь по <****> в третьем подъезде у кв. № устроил скандал, громко кричал, вел себя буйно. На сделанные замечания сотрудниками полиции, он начал кидаться на них в драку, оказывал сопротивление, хватал за форменную одежду, вырывался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Головинов В.А. вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, пояснил, что не совершал правонарушения, т.к. в указанное в протоколе время он был задержан по другому уголовному делу.
 
    Исследовав представленные суду материалы, выслушав правонарушителя, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 К РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев, со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 К РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Головинов В.А. был задержан --.--.----. в 14 час. 00 мин. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Суд считает, что, срок давности привлечения Головинова В.А. к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП истек 14.04.2014г.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что трехмесячный срок привлечения Головинова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в настоящее время истек, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясьп. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Головинова В.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <****>, прекратить на основаниип. 6 ч. 1 ст. 24.5К РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья П.А. Омельчук