Постановление от 03 мая 2014 года №5-167/2014

Дата принятия: 03 мая 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-167/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 мая 2014 года г.Артем Приморского края Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федотова В.В., «…» года рождения, «…», зарегистрированного по адресу: «…», фактически проживающего по адресу: «…», холостого, официально не трудоустроенного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «…» в хх часов хх мин., находясь в общественном месте во дворе здания ОМВД России по г.Артему по адресу: г.Артем, «…», Федотов В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, на законное требование представителей правопорядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Федотов В.В. признал вину в совершении вмененного состава административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста, пояснил о наличии легального источника дохода.
 
    Выслушав Федотова В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что «…» года в х час. хх мин., находясь во дворе здания ОМВД России по г.Артему по адресу: г.Артем, ул. «…», Федотов В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, на законное требование представителей правопорядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Факт совершения Федотовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции.
 
    Таким образом, своими действиями Федотов В.В. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, судья считает необходимым применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать виновным Федотова В.В., «…» года рождения, уроженца «…», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Приморскому краю (УВД по г.Артему)
 
    ИНН «…» КПП «…», ОКТМО «…», ГРКЦ ГУ ЦБРФ по Приморскому краю БИК «…», р/сч. «…», КБК «…».
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Харченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать