Постановление от 31 июля 2014 года №5-167/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>.                                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области - <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.17.3 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца      г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4-«а», кв. 53,
 
 
                 УСТАНОВИЛ:       
 
 
    <ДАТА3>,  в 16 час. 00 мин., в здании Красносулинского районного суда постоянное судебное  присутствие в г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-ж, <ФИО2>, прибыв для участия в судебном заседании, находился с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), в неопрятном внешнем виде, пытался пройти в кабинет судьи без соответствующего на то разрешения, при этом громко разговаривал и мешал ведению судебного разбирательства и работе секретариата суда. Несмотря на законные и неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о недопустимости такого поведения  и ознакомления его с правилами поведения в суде не реагировал, отказался выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС  и продолжал свои действия, направленные на нарушение установленных в суде Правил поведения. В связи, с чем в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3  КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела назначено на <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. Извещенный, своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление о доставлении повестки, (л.д.8), <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В целях соблюдения установленных ст. 4.5 ст. 29.6  КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях,  находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы, оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.17.3  КоАП РФ, то есть - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Действия граждан, которые своими действиями или бездействиями не исполняют законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО2>  объективно подтверждается совокупностью представленных доказательств: - Актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> (л.д. 1); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>); -  объяснением <ФИО2>   на отдельном листе, в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении, (л.д. 3);  - объяснениями свидетелей - <ФИО4>, <ФИО5>,(л.д.4,5), исследованными и оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в судебном заседании при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2>   Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  - то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Решая вопрос о размере и виде наказания <ФИО2>  суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности,  вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся о чем свидетельствует его объяснение в протоколе об административном правонарушении и на отдельном листе, (л.д.3), данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. ст. 4.2 КоАП РФ
 
     Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В связи с изложенным, с учетом материального положения <ФИО2>, который не имеет в настоящее время постоянного места работы,  суд полагает  возможным назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа,  в пределах санкции ч.2  ст.17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                
 
                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать, <ФИО2>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  - 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.        
 
       Разъяснить <ФИО2>  положения  ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, или  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель - УФК по РО (УФССП России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН - 6164229665
 
     <НОМЕР>
 
    ОКТМО 60718000
 
    Номер счета получателя - 40101810400000010002
 
    Наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по РО
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - административный штраф, (протокол <НОМЕР> Постановление мирового судьи с/у <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>. по делу <НОМЕР>.)
 
    КБК- 322 116 1700 001 601 7140
 
    Бланк квитанции прилагается - на одном листе.
 
 
    Согласно ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА7> N 226-ФЗ, от <ДАТА8> N 49-ФЗ)
 
    После уплаты штрафа Вам необходимо представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Разъяснить  взыскателю - УФССП России по <АДРЕС> области,  его право применения норм ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа без исполнения при отсутствии имущества у должника и отсутствия должника по указанному адресу взыскателю, что позволит повторно предъявить исполнительный документ и заявить ходатайство о розыске должника и его имущества, либо если должник является бюджетным учреждением - обратиться в органы казначейства с заявлением об обращении взыскания на бюджетные средства.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 46 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
 
 
 
                        Мировой судья