Постановление от 24 июля 2014 года №5-167/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-167/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                             р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело ОГИБДД МО МВД России «Майнский» в отношении 
 
 
                                                                     Горбатова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, без образования, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, ранее не привлекавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 40 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбатов А.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пп. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании Горбатов А.Ю. виновным себя в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он автомобилем не управлял, пройти медицинской освидетельствования на состояние опьянения сотрудники полиции ему не предлагали. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, суду показал, что <ДАТА3> около 18 часов 30 минут поступило анонимное сообщение о том, что к магазину «Дачный» на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области подъехал автомобиль ВАЗ-<НОМЕР>, водитель которого находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вместе с инспектором ДПС <ФИО3> они решили проверить данное сообщение. Около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Майна, они заметили автомобиль ВАЗ-<НОМЕР> белого цвета, который двигался в направлении с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Данный автомобиль был ими остановлен. Водитель автомобиля - Горбатов А.Ю. имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии понятых Горбатову А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, мотивируя тем, что автомобилем он не управлял, а находился на пассажирском сиденье. Проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Горбатов А.Ю. так же отказался. Поскольку права управления транспортными средствами Горбатов А.Ю. не имел, в отношении него был составлен протокол по  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> подтвердил показания инспектора ДПС <ФИО5>, дополнив, что Горбатов А.Ю. был в сильной степени алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, не отрицал факт употребления спиртных напитков, от подписи в протоколах отказался.
 
 
    Свидетель <ФИО6> - понятой по делу, подтвердил, что в его присутствии Горбатов А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Заслушав Горбатова А.Ю., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Факт управления транспортным средством и отказа Горбатова А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается показаниями инспекторов ДПС <ФИО5>, <ФИО3>, свидетеля <ФИО6>
 
 
    Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, их небеспристрастности к Горбатову А.Ю. не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах и сообщенных ими в суде, не имеется. Суд признает их показания достоверными и правдивыми.
 
 
    Показания <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6> подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 73 АО 834067 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 151460 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 081241 от <ДАТА3>.
 
    Согласно сведениям ИБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области Горбатов А.Ю. права управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    К показаниям Горбатова А.Ю. суд относится критически, расценивает их как способ уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.
 
 
    Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Горбатова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает наличие малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, не установлено.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Горбатова А.Ю. от административной ответственности суд не находит и, с учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, считает возможным назначить Горбатову А.Ю. наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Горбатова А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
 
    Срок ареста исчислять с 24 июля 2014 года с 9 часов 45 минут.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению должностными лицами МО МВД России «Майнский».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев