Постановление от 07 июля 2014 года №5-167/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-167/2014года
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    «07» июля 2014 года г.Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка                                                                                                                            Нестерова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Трищенко А.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Трищенко А.И., находясь в состоянии опьянения, управлял у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Трищенко А.И. в суд <ДАТА3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 
    Поскольку неявка Трищенко А.И. не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Трищенко А.И., рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, вину Трищенко А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд считает установленной, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и согласно санкции данной статьи совершение указанного правонарушения влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом бесспорно, установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Трищенко А.И. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности, протоколами об отстранении Трищенко А.И. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР>, 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которых следует также, что основанием для проведения указанных процессуальных действий явилось поведение водителя, не соответствующее обстановке.
 
    Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Трищенко А.И. подписаны, каких-либо возражений при их составлении виновный не высказывал, копии протоколов получил.
 
    В соответствии с изменениями, внесенными в КоАП РФ Федеральным законом от 23.07.2013 года, вступившим в законную силу 01.09.2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием следующего содержания: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных  или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно разъяснению, данному ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», для пересчета единиц концентрации алкоголя рекомендуется пользоваться методикой, указанной в Методических указаниях Минздрава СССР «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от 01 сентября 1988 года № 06-14/33-14. Согласно данной методике перерасчета 1 промилле соответствует 0,45 мг/литр алкоголя в выдыхаемом воздухе (или 450 мг алкоголя на 1 куб. м.). Следовательно, допустимый порог содержания алкоголя (0,16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха) соответствует 0,36 промилле.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством,  <НОМЕР>, выданного врачом психиатром-наркологом ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Трищенко А.И. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства. Справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА10> в моче Трищенко А.И. обнаружен тетрагидроканнабинол.
 
    Трищенко А.И. установлено состояние опьянения.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности данного акта у суда не имеется.
 
    Акт освидетельствования выдан врачом лечебного учреждения, уполномоченного проводить медицинское освидетельствование на состояния опьянения, не заинтересованным в исходе рассмотрения дела, им подписан и удостоверен печатью лечебного учреждения.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении Трищенко А.И. протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий, избранной должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, считает верной.
 
    При назначении Трищенко А.И. наказания суд учитывает личность виновного и характер совершённого им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Трищенко А.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получателем штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (Управления ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области) расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО (по <АДРЕС> 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
                Копию постановления  направить для сведения Трищенко А.И. и в адрес ОБ ДПС ГИБДД  УВД по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                           Е.В.Нестерова