Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-167/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
дело № 5-167/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 мая 2014 г.г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088 г. Екатеринбург, бул. Культуры, 20-7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Панфилова <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
Панфилов К.В. 29 мая 2014 г. в 06:20 в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. Допустил нарушение требований п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,
В судебном заседании Панфилов К.В.с нарушением согласился, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, находится в состоянии опьянения, так как до поездки употреблял спиртные напитки. Разрешение на право управления транспортными средствами не имеет и не получал.
Выслушав Панфилова К.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Панфилова К.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА1>: <НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которых следует, что Панфилов К.В. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это соответствующего разрешения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1> установлено, что Панфилов К.В. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения и показаний медицинского прибора (0,370 мг/л) определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
С результатами, изложенными в данном акте, Панфилов К.В. был ознакомлен и согласен.
Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Согласно Примечанию к ст.12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно информации ГИБДД Панфилов К.В. разрешение на управление транспортными средствами не имеет и в установленном порядке не получал.
С учетом изложенного, действия Панфилова К.В. квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом принимается во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панфилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12(Двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 06:20 29 мая 2014 г.Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья В.Г.Зинченко
